JE NE PENSE PAS QUE LA PROLIFERATION DE STRUCTURES DE BASKET SOIT UN QUELCONQUE FREIN AU DEVELOPPEMENT OU A L'OCCURENCE A LA RESTRUCTURATION DE CE SPORT . IL S'AGIT TOUT SIMPLEMENT POUR UNE FEDERATION INTELLIGENTE DE S'APPUYER SUR LES DITES STRUCTURES CAR CHACUNE D'ELLES POUVANT APPORTER UN PLUS DANS LEURS DOMAINES DE COMPETENCE . CES STRUCTURES NE SONT POINT ANTINOMIQUES ,AU CONTRAIRE ELLES OEUVRENT TOUTES POUR LE DEVELOPPEMENT DU BASKET ; IL FAUT ARRETER DE CROIRE QU'A CHAQUE FOIS QU'ON PARLE DE STRUCTURE , QU'ELLE SE POSITIONNE EN DETRACTEUR DE LA FEDE .NOUS VOULONS TOUS VOIR LE BASKET REDECOLLER

c'est vrai qu'avec beaucoup de structures à priori appelé à s'occuper des mêmes problèmes; il y'a risque d'empiétement sur les prérogatives et les domaines de compétences des uns et des autres. mais bon; on peut faire ,je crois, à la sagacité intellectuelle de tout le monde et surtout sur leur bonne foi pour que chacun respect l'autre. normalement les structures nouvellement créées devraient venir en appoint à celles déjà existantes et aider à gérer certaines questions spécifiques et ceci de façons ponctuelle. comme on dit , on les jugera sur les actes qu'elles poseront!
de toutes les façons, le Basket a besoin de la conjugaison des efforts de tous. bonne chance à tous et au boulot!!!!

il faut aussi changer lesarbitres de basket qui sont nuls