
Depuis lors, beaucoup de ballons sont passés derrières les cerceaux : l’ère ASS GAYE s’est achevée avec fracas; les interrelations douloureuses entre le ministère et la fédération ont, à un moment donné, refaits surface ; les conflits entre fédéraux sont réapparus (cas Sy contre Tandian pour l’audience du palais, tentative d’humiliation du doyen Seye, etc.)… Bref, beaucoup de situations qui renseignent sur le fait que rien n’a changé à part les hommes. Les mêmes maux, vieux de plus d’une décennie, caractérisent toujours le monde du basket ball. Ce qui a changé, c’est les formes par lesquelles ils se manifestent. Et, plus grave, de très dangereux nouveaux maux voient le jour dans le monde du basket, particulièrement dans le système global de management. Les éternelles contraintes • l’absence de démocratie dans l’affection des ressources aux fédérations • La question des infrastructures reste entière : « Sur-utilisation » et « mauvaise utilisation » de Marius NDIAYE Absence du minimum nécessaire pour les terrains de saint louis, Louga,ziguichor, thies , mbour… • La question des compétitions C’est encore et toujours des forfaits pour les petites catégories, quand il s’agit de se déplacer pour des compétitions internationales. Le D2 n’existe que de nom. Les arbitres et leurs eternels problèmes • Pilotage à vue et politique de la dernière minute Les nouveaux Maux Ils ne sont pas indépendants des premières contraintes, ils découlent même celles-ci. Comment peut-on comprendre la libération d’un joueur en pleine compétition internationale ? Aujourd’hui, tout le monde dit ne pas être au courant. Seulement, une joueuse peut elle se libérer sans l’aval de son coach ? Un coach ose t- il libérer un joueur sans informer sa direction technique ? Un Directeur technique peut il prendre cette décision sans informer le chef de délégation ? Un chef de délégation peut-il prendre une telle décision sans informer la tutelle ? Comment la fédération à géré ce problème après ébruitement ? Etait-ce la meilleure façon de faire ? Qui est chargé de la communication de la fédération, Tandian ou SY ? Toutes ces questions nous renvoient à un mal d’un nouveau type, c’est mon avis personnel; mais peut être que je me trompe. Mais je crois déceler, après analyse des actions du nouveau président de la fédération et des autres acteurs, un système de management atypique, jamais connu par la fédération. Un système de management autoritaire et paternaliste conjugué à un système de relations publiques très décousue, sous Tandian. Que Dieu fasse que je me trompe !